Communistes, la classe ouvrière

et l'issue d'élection

Traduit du numéro 8  et 9 de messager d'Internationalist, édité dans le communiste 19  d'Internationalist

Les élections pour le parlement doivent être tenues en décembre '99. Actuellement, les médias bombarde dans la classe ouvrière avec la propagande des diverses factions de bourgeois, leur indiquant tout pour devenir impliqués dans ces élections d'one-way ou l'autre. Certains ont rejeté la participation sur la base de l'absence de la liberté politique. D'autres ont invité des ouvriers à se joindre activement dedans sur la base de la menace de l'aile droite gagnant le dessus.

Aujourd'hui ces questions de base sont devant les communistes et la classe ouvrière: Quelle est la position communiste considérant des élections? La classe ouvrière peut-elle défendre son intérêt contre les assauts de bourgeois par le parlement ou en devenant impliquée dans le processus d'élection?

Le hype sans précédent de l'élection parlementaire ces derniers mois, a été encore autre intensifié. Les factions de régner qui se sont organisées en deux, l'" réformiste " et les avants " conservateurs " essayent de renforcer leur puissance et position dans l'état, en gagnant la majorité au parlement.

 Les élections sont dues en décembre, mais les batailles factieuses ont commencé il y a un moment quand le candidat des réformistes, Khatami, a été élu comme président. Ces derniers mois les conservateurs ont essayé de stopper les chances des réformistes de gagner une majorité en prochaine session parlementaire. Pour faire ceci, ils ont employé l'ordre judiciaire, le parlement actuel et le Conseil des gardiens, qu'ils ont dans leur commande.

En utilisant ses cours et avec les forces armées, l'appareil juridique a poursuivi le mouvement d'étudiant et la pression — les deux fers de lance principaux de l'avant réformiste. En conséquence cinq journaux ont été interdits et leurs rédacteurs ont envoyé à la prison tandis que des verdicts plaçant l'exécution de quelques étudiants étaient également publiés.

Le Parlement, en passant la nouvelle législation de pression, en changeant le procédé d'élection, en ramenant le quorum dans la première étape d'un tiers à un quart et en sortant la puissance du Conseil des gardiens, a essayé de soulager le procédé d'élection pour les candidats conservateurs. Le Conseil des gardiens, qui est le Validator unique des nominations des candidats, a accompli ce scénario en rejetant quelques candidats réformistes.

De même, l'avant réformiste a essayé d'employer ces événements et actions inpopulaires des conservateurs à leur propre avantage. Se rendant compte le rôle la pression de de et propagande de de, parce que chaque un de leurs journaux a interdit un nouveau permis pour un nouveau papier a été publié par le ministère des conseils, qui sont sous la commande réformiste. Les étudiants, en organisant de divers rassemblements et réunions, montrant des photos de ceux qui ont été arrêtés, comme Abdullah Noori, essayent d'assurer la victoire des réformistes.

Le capitalisme du monde, avec des intérêts politiques et économiques à long terme à l'esprit, voit la plateforme des réformistes comme plus près de sa propre logique. Par Khatami d' invitation pour faire des visites à l'étranger, en améliorant les rapports commerciaux, et en installant les contrats massifs d'huile, un effort massif de propagande pour la victoire de l'avant de Khatami a été lancé.

Le Shoras islamique (Conseils), et dans un mot, le parti travailliste islamique des réformistes, avec leur activité étendue parmi des ouvriers, essayent de commander et employer la protestation des ouvriers pour leurs propres extrémités. Leur tactique récente est concentrée sur montrer comment le manque de la politique de Khatami d'améliorer la situation économique globale et de soulever les normes de la vie des ouvriers, salaires réduits, redondances de masse, l'inflation, crise dans la santé nationale... est d'une part, en raison de deux décennies des politiques économiques de Rafsanjani et d' autre part en raison des obstacles ce que les conservateurs placent dans la manière des réformistes. Le but principal d'organiser des événements de jour de mai pour les ouvriers, s'opposant à l'imposition sur de petites usines, changeant la loi du travail et l'assaut sur la chambre de commerce est de donner l'idée fausse que les conservateurs sont la raison principale de la crise économique.

Groupes et élections d'opposition

De nouveau, les élections parlementaires, juste comme l'issue présidentielle d'élection, ont joué un rôle important chez les groupes légalisés et illégaux d'opposition. La grande majorité des groupes d'opposition ont invité les ouvriers à participer activement aux élections, de sorte que, par le vote pour les réformistes, ils minent la conspiration conservatrice et les activités. L'aile gauche de l'appareillage de capitaliste, qui avait félicité les élections présidentielles avec des rapports tels que " l'évaluation correcte par le mouvement massif de personnes  " 1 ou " ce apporte pour s'occuper 1979 de la révolution " 2  en tant que rai habituel d'importance de cette élection aussi. Cette fois, encore, l'opposition ont été coupées en deux camps de ceux qui préconisent la participation et de ceux qui préconisent boycotter l'élection. Quelques groupes, comme l'organisation des ouvriers révolutionnaires de l'Iran (Rahe Kargar) ont unashamedly indiqué des ouvriers voter pour les individus indépendants de l'avant de Khatami. Cependant, Fedaian (minorités), Trotskyites, Maoists et le neo-Stalinists ont boycotté les élections. Leur raisonnement, cependant, donne loin juste à quelle distance ils font partie et colis de l'appareil politique du système de capitaliste. Fedaian (minorité) ont résumé les points de tous les boycotteurs dans leur communiqué de presse en énonçant ce qui suit:

.. dans la République islamique, il n'y a aucune vraie élection. Il ne peut y avoir aucune vraie élection si les gens et les organismes politiques ne sont pas libres pour nommer le candidat à qui ils peuvent faire confiance. Le régime islamique de République par l'intermédiaire du siège social et le Conseil des gardiens choisissent leurs propres ont fait confiance à des individus et indiquent des personnes choisir un d'elles... que ce n'est pas une élection... les  iraniens devraient le boycotter   (Fedian, numéro de Kar 333 ans 21)

Les défenseurs de ces positions déclarent clairement qu'ils ne participent pas à l'élection parce que ce n'est pas une élection libre. La République islamique n'a pas fourni les conditions libres nécessaires pour toutes les parties politiques pour participer à l'élection. Elles ont seulement sélectionné " leurs propres ont fait confiance à des individus " et recherchent des personnes pour voter pour elles. En d'autres termes, ils ont boycotté ces élections parce qu'ils n'ont pas été autorisés pour nommer leurs propres candidats. Ces personnes n'ont aucune objection aux élections parlementaires, elles protestent seulement au sujet les des conditions et la façon dont les élections sont tenues. C'a lieu comme les années premières de la République islamique venant pour actionner quand, avec une peu de liberté politique, très le même peuple nommé leurs propres candidats ou soutenu celui qui était le plus proche d'elles. Ainsi, les participators et les boycotteurs de la gauche ont ceci en commun, celui, donné une élection ' libre ' qu'ils participeraient au parlement et essayeraient de gagner la conduite dans lui, comme si le capitalisme pourrait surmonter ses propres contradictions et également montrer un meilleur et plus humanitaire visage pour lui-même. En conséquence, en dépit de tout leur prating contre le capitalisme, ils sont dans le camp de capitaliste et écartent la confusion dans le camp prolétaire.

Si les " conservateurs " arrêtent la victoire réformiste ou ils partent eux-mêmes de la scène ou si la puissance accroche dans l'équilibre entre eux, le but final de la classe de capitaliste dans l' ensemble, avec leurs bonnes et gauches oppositions d'aile, est impliquer la classe ouvrière dans les élections et de donner à parliamentarism un fillip. Elles essayent de cacher le fait évident que, même dans l'élection, les ouvriers et les toilers parlementaires les plus démocratiques n'ont aucune puissance et influence sur le processus de mettre en application n'importe quelle législation ou de ne prendre aucune décision.

Communistes, la classe ouvrière et élections

Tandis que la classe ouvrière est bombardée par la radio, la télévision et la pression de toutes les factions de bourgeois pour intervenir dans les élections, alors que tous les parties et organismes politiques, les intellectuels et les étudiants nous invitent à participer aux élections, d'alors que les défenseurs murderous de l'Ayatollah, organisateurs la révolution culturelle et des fondateurs des forces de sécurité prêchent au sujet de la société civile, quelles sont les positions des communistes? Les ouvriers peuvent-ils défendre leurs intérêts contre l'assaut du bourgeoisie par le parlement ou en participant au processus électoral?

Les communistes ne choisissent pas leurs positions sur les bases empiriques ou morales. Le point de départ pour leurs positions et tactique politique est basé de l'objectif sur leur analyse scientifique les conditions et la trajectoire des événements historiques. Dans la période progressive du capitalisme, le deuxième éprouvé international pour imposer quelques réformes au système de capitaliste en participant au processus électoral. Cependant, avec le développement le capitalisme et le commencement sans de de la première guerre mondiale, le capitalisme est entré dans une nouvelle ère, l'ère de l'impérialisme, laissant le capitalisme l'autre alternative mais la guerre. Avec l'apparition l'impérialisme et la guerre, la reconstruction du, cycle de crise, une nouvelle époque des activités révolutionnaires s'est ouverte. L'utilisation de tels outils de réformiste comme le parlement n'étaient plus appropriée et l'action révolutionnaire militante directe était à l'ordre du jour des communistes. Elle était sur cette base que le 2ème congrès de du troisième international, dans les thèses sur le parliamentarism, s'est référé à la nouvelle ère du capitalisme, l'ère la guerre et les révolutions et indiquée:

Le Parlement est devenu un outil pour se trouver, trompant, violence et harceler pénible. Avec la destruction de pillage, de destruction, d'invasion, de militarism et d'impérialiste, les réformes parlementaires sans n'importe quel gain soutenable ont perdu n'importe quelle signification aux masses des ouvriers.

Cette position révolutionnaire a été changée et tordue ' à Parliamentarism révolutionnaire ', à l'' destruction du parlement de dans ', ou à un endroit pour ' la propagande communiste ' par les opportunists. Des ouvriers ont été invités à participer aux élections pour voter pour des prétendus les parties ouvriers. C'était seulement la faction gauche des communistes italiens, avec la conduite de Bordiga dans l'international qui s'est opposé à ces tactique et avoué:

Dans la nouvelle ère, il n'y a aucune possibilité d'employer le parlement pour des tâches communistes révolutionnaires.

Aujourd'hui, comme puis, c'est la tâche communiste, d'une part, de lutter contre la confusion que l'aile gauche du capitalisme a écartée dans la classe ouvrière, et d' autre part, pour proposer la lutte de classe contre electioneering. Pour la démocratie parlementaire a été depuis longtemps:

.. seulement une feuille de figue pour déguiser la dictature du bourgeoisie. Les vrais organes de la puissance au Parlement extérieur de capitaliste de mensonge démocratique de société avec la bureaucratie d'état, ses forces de sécurité et les contrôleurs des moyens de production. Le Parlement est utile au bourgeoisie parce qu'il donne l'illusion que les ouvriers choisissent qui est au misrule elles. Comme de tels révolutionnaires s'opposent à des élections parlementaires par la réclamation les ouvriers au combat sur leur propre terrain de classe. Il est jusqu' au partie des révolutionnaires pour prouver que seulement par la destruction le capitalisme et son état des des organes est il possible pour que la classe ouvrière fixe la liberté complète expression et organisation. 3

Aujourd'hui, notre classe n'est pas déchirée entre les solutions de rechange fausses la participation et le boycott. Notre classe est confrontée à la question, que, en participant au processus parlementaire d'élection, nous puissions défendre notre intérêt de classe contre l'assaut de capitaliste ou pas.

Pour répondre à cette question nous devrions nous référer à nos propres mémoires historiques comme classe mondiale. L'expérience des ouvriers d'autres pays, l'expérience de la règle 50-year de la monarchie du Shah et 20 ans de la République islamique indiquent clairement qu'il n'y a aucune possibilité d'améliorer le niveau vivant de base des ouvriers par le cirque d'élection. L'expérience prouve que toutes les factions de bourgeoisie, n'importe comment le bonbon leurs promesses quand ils sont dans l'opposition, une fois dans la puissance ont attaqué la classe ouvrière plus viciously que leurs prédécesseurs. Avec la victoire de Khatami, non seulement il n'y a pas eu une amélioration en vies des ouvriers, sur les salaires réels réels contraires ont été réduits. La disposition nationale de santé a été encore autre réduit et les masses des ouvriers ont été rendues superflues. Les défenseurs et les ideologists des réformistes défendent ces politiques en se référant aux problèmes qu'ils ont hérités du gouvernement précédent de Rafsanjani, ou aux obstacles que les conservateurs mis dans leur manière, comme Rafsanjani  exactement quand il avait l'habitude la destruction de la guerre comme excuse pour attaquer le niveau des ouvriers la vie. C'est le tour habituel de con des factions de régner.

De cette base, nous pouvons dire une chose avec certitude, qui la victoire de Khatami ou la victoire de n'importe quelle autre faction, des assauts non finis sur des ouvriers continuera plus vigoureusement. L'alternative réformiste, que se manifeste dans le programme économique de Khatami, comme tous autres régimes de capitaliste, les objectifs pour la renaissance de l'économie " en difficulté " iranienne qui peut seulement être améliorée en augmentant la rentabilité du capital et promouvoir les modalités des ouvriers de minage et les conditions. Pour ces raisons, la classe ouvrière et ses têtes d' avant-garde devraient se rendre compte que participer aux élections augmentera seulement l'isolement et atomisation dans notre classe et affaiblira notre unité de classe. Nous avons seulement un choix:

Lutte commune contre des baisses de salaire, des redondances de masse et contre l'état entier de capitaliste. Seulement par ceci pouvons nous défendre notre intérêt de classe.

La participation aux élections peut seulement nous mener dans des illusions au sujet de parliamentarism de bourgeois. Ceci, cependant, montre que, à condition que les ouvriers internationaux la partie n'a pas été formée, à condition que le prolétariat n'ait pas écarté sa lutte avec un programme révolutionnaire sur un niveau international et balance, et à condition que la lutte de classe ne se dirige pas vers le capitalisme détruisant et ne prend pas la puissance, que cette illusion reste.

SAM Michaelian

Apostille

1. Parti Communiste D'Ouvriers De l'Iran  

2. Organisation des ouvriers révolutionnaires de l'Iran (Rahe Kargar)

3. Plateforme du bureau international pour la partie révolutionnaire